بله

ببخشيد ولي من ايشون رو قبول ندارم .
فکر کنم ديگه بحث ما تموم شد چون از مبنا مشکل داره!!!!

ببخشيد اگر منظورتون از اين ((جمله)) روايت مشهوره که من نميفهمم.
شما توضيح بدين روايت مشهور چيه لطفا!!!!
حد اقل بايد سندي چيزي داشته باشه اين که اصلا سند نداره!!!!!
شما اينو گفتين:((واي! پس چرا خدا حرف از عشق ميزنه؟!))
من هم گفتم نه تو قرآن هست نه تو احاديث پس خدا نگفته!!!
کفايته يا باز هم بگم؟؟؟

اتفاقا به موضوع جالبي اشاره کرديد و منظور من هم همين بود!!
عشق به خدادر روايات نيامده بلکه حب و محبت به خد اومده!!
محبت بر عکس عشق با درايت و بينش و عقل همراهه و محبته که ارزش داره چه از طرف ما باشه(که محب خدا باشيم)چه از طرف خدا باشه!!
اگر عشق ارزش داشت خدا لقب پيامبر رو ((حبيب)) نميگذاشت و يکي از مشتقات عشق ميذاشت!!

در ضمن يک نکته!! اگر جمله اي رو ميليونها نفر تکرار کردند دليل بر مستند بودنش نيست!!!!!!!!!!! مثل اين جمله معروف(( کل يوم عاشورا و کل عرض کربلا))

ميشه لطفا آدرسشو هم بدين !! شما که با احاديث آشنا هستيد حتما با سي دي نور هم آشنايي دارين اين حديث نه تنها تو کتب اربعه نبود بلکه تو اين سي دي هم نبود!!!!!!!! با اين صورت فکر کنم اصلا نميشه سندش رو هم بررسي کرد!!!!!

ببخشيد يک سوال!!
خدا در کجا از عشق حرف زده ؟؟
کلمه و ريشه ((ع ش ق)) رو که سرچ کردم اصلا تو قرآن نبود!!!!!
حتي در نهج البلاغه هم يک بار آمده !! فقط راجع به عشق مجازي و زميني به کار برده شده(و البته از اون نکوهش شده)!!!!
((مَنْ عَشِقَ شَيْئاً أَعْشَى بَصَرَهُ وَ أَمْرَضَ قَلْبَهُ فَهُوَ يَنْظُرُ بِعَيْنٍ غَيْرِ صَحِيحَةٍ وَ يَسْمَعُ بِأُذُنٍ غَيْرِ سَمِيعَةٍ قَدْ خَرَقَتِ الشَّهَوَاتُ عَقْلَهُ وَ أَمَاتَتِ الدُّنْيَا قَلْبَهُ وَ وَلِهَتْ عَلَيْهَا نَفْسُهُ فَهُوَ عَبْدٌ لَهَا...
))
حالا اگر شما چيزي جز اين در احاديث يا قرآن سراغ داريد بفرمائيد.

خدا کنه نه جزو اونايي باشيم که نمي فهمند چون پول مي گيرن که کلا نفهمن! نه جزو اونايي باشيم که خودمونو زديم به خواب چون که کسي که خوابه مي شه بيدارش کرد ولي کسي که خودشو به خواب زده با هيچ منطقي بيدار نميشه!
بحث بد بودن رسانه ي غربي تو اين کشور يه بحث کاملا بي اساسيه، من رسانه ي غربي رو 100% تاييد نمي کنم چون به نفع خودش کار مي کنه، ولي زسانه ي ميلي جمهوري اسلامي رو هم قبول ندارم چون ديدم چيزي رو که با چشماي خودم ديدم چطور برعکسش رو گفته!!!
پس براي دانستن واقعيت بهترين راه ديدن هر دوتاشونه.
اگر ميگيد عکساي سبز فوتو شاپه چي باعث ميشه که ما نگيم عکساي فارس و کيهان فتو شاپ نيست؟!!!

خوب شد من باز سري به اينجا زدم
در بالاي نوشته ام اشاره کرده بودم که به خانم زهرا 89
با ادبيات خودشان صحبت کردم تا ببينند اصلا پسنديده نيست.
...
ببينيد،بحث اصلي من دقيقا با بلاگ آخر شما قابل وصف است.حرف من اين است،بالاخره ما اميرالمومنين را قبول داريم و او را اصل مي گيريم يا شرايط فعلي را.نيازي به تذکار نيست که نمي توان هر دو را در عين حال معيار گرفت.

شما براي رد کردن حرف دکتر شريعتي،متوسل به متن خود نهج البلاغه مي شويد.من هم خودم ايرادهايي به کار شريعتي وارد مي دانم،مثل گزيدن منابعي که به آنها استناد مي کرد و دريافت نتيجه اي که از ابتدا مرادش بود.ولي در شرايط فعلي شما چنين چيزي را نمي گوييد.نه شما بلکه تمام کساني که طرفدار وضعيت فعلي هستند.

من براي اين مي گويم که عکس ها را نظاره کنيد،چون به راحتي در دسترس هستند.من هم بيست و دوم بهمن را ديده ام و هم جنبش نا موافقان را.اگر در اولي بودند در دومي هم به همان ميزان بيشتر بودند.با اين تفاوت که در يک سو تشويق وجود داشت و در سوي ديگر باتوم و گاز اشک آور.

عکس العمل امير المونين را در نظر بگيريد در برابر ظلمي که بر زن يهود رفته است.در کتاب « محمد،پيامبري که از نو بايد شناخت» از پروفسور ويرژيل بخوانيد که يهودي ها چه ظلمي در حق مسلمانان مي کردند،ولي همين امام ببينيد چطور جبران مي کند و با بخشش رفتار مي کند.

من در اعتراض هاي معترضان ديده ام زنان و دختران بسيار زياد چادري،پيرزن ها و پيرمرد ها مومن،جانباز ها و حتي آخوند ها و...اينها ضديتي با مردم ندارند.يا حق دارند و يا نداشته باشند اين رسم برخورد کردن نيست.

من به اين سياه و سپيد ديدن اعتراض دارم.اينکه افرادي مانند شما،خواهران و برادران مسلمان خود را اصحاب فتنه مي دانيد،اينکه طوري رفتار مي کنيد که انگار هيچ ايرادي وجود ندارد.ادبياتي هم که به کار مي برم عاري از اهانت است.اما نگاه کنيد در عوض،شما من را به سادگي متهم مي کنيد و به کار نينداختن عقل،به متعصبانه رفتار کردن و...

اگر من در اشتباه باشم اقامه دليل کفايت مي کند.نيازي به متهم کردن من نيست.يا حق با من است و يا نيست.دلايل مان را به هم مي گوييم و به قضاوت مي نشينيم.اگر مسلمان شيعه نتواند با هم به تفاهم برسد،ديگر از وهابي ها چه انتظار؟

خانم زهرا 89
دست بردار عزيز من از اين حرف هاي بي اساس.رسانه هاي غربي يعني چه؟وقتي رسانه هاي وطني چيزي نشان نمي دهند مجبور مي شويم که جايي را ببينيم که نشان مي دهند چه اتفاقي افتاده است.بهتر است به جاي کر و کور گفتن به نا موافقانتان ديدي منصفانه داشته باشيد.من کاري به جنبش سبز ندارم.بحث بر سر اين است که تا چه ميزان انصاف و عدل رعايت مي شود.اگر 22 بهمن تعداد زيادي به خيابان آمده باشند - که آمدند و به زور سانديس بود و اتوبوس م حمايت حاکميت - ان روز هم تعداد زيادي به ميدان آمده است.ربطي به قضاوت من و شما ندارد.با يک جست و جوي ساده در اينترنت مي توانيد عکس هاي مربوط به ان روز - که البته ماهواره اي هستند و کسي دخالتي در آنها ندارد را ببينيد


من هم مي دانم شما و امثال شما سرتان درد مي کند براي دعوا و خونريزي و کشتن.دست بر قضا همين من را وا مي دارد که اينجا باشم و بنويسم.که يکديگر را دوست بداريم و همديگر را شمر نبينيم.

سلام دوست عزيز اول اين مطلب خيلي جالب بود اما...
اما آخرش يه جورايي بود!!!
چون اگه دقت کني کسي که عاشق ميشه بدون دخالت عقل يک چشم و ابرو و خط خال ميبينه و عاشق ميشه و اين جور عاشق خدا و ائمه بودن اصلا ارزش نداره !!!!!!! چون با معرفت همراه نيست.
درست نميگم؟؟؟؟؟

تا حالا بي صدا و ساکت مي خوندم

تو بعضي از موارد موافق و در برخي مخالف

به هر حال موفق باشيد

سلام

ما با همه مهربوني به وقتش مثل مالک اشتريم براي دشمن مولا ....

مردم ما حتي نائب بر حق معصوم را نيز دوست دارند ...

موفق باشيد.

سلام
جمعه صبح طرح داريم
زيارت عاشورا
هستيد ديگه؟؟؟

*به نام آرام دلها*

سلام هدي جان:

خيلي خيلي خيلي زيبا نوشتي

لذت بردم

با پست جديد بروزم...

((من مي خرم،پس هستم!))

منتظر کليک رنجه ي شما...

دلتون آروم