• وبلاگ : طلبه هاي ونوسي
  • يادداشت : نقدي بر تاريخ با نگاهي به نهج البلاغه
  • نظرات : 3 خصوصي ، 65 عمومي
  • آموزش پیرایش مردانه اورجینال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + يك طلبه ي خواهر 

    از يک طلبه ي خواهر
    رفقا کمي انصاف و شناختن حد و مرز خود هم خوب چيزيه !!!

    منظور شما از اين سوال چيه خانم طلبه ي ونوسي! که عالمانه است يا جاهلانه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    دکتر شريعتي بنابر تشخيص و تحليل افرادي مثل امام ، آيت الله العظمي خامنه اي، و ... آدم غرض داري نبودند!!!!

    خانم طلبه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    امام ره مي فرمايند : در کتاب جنود شيطان يا چيزي مشابه اين نام: اگر کافري بميرد ما حق نداريم بگوييم به کفر مرد. ما که از لحظه ي مرگ او خبر نداريم که بدانيم به کفر مرد يا ايمان آورد و بعد مرد!!!!!!!

    نقدتان جالب و وارد بود اما مغرضانه!!!!!!

    اين که اين داستان در کتب ديني هم هست و .... کلاً تاريخ اسلام و روايت که مستحضر هستيد روايات ضد و نقيض زياد دارد .... بنده خودم سر کلاس حتي از اساتيد حوزه هم اين ضد و نقيض ها را شنيدم .... حالا بيام بگم اين اساتيد مغرض اند مشکل دارند .... نه خواهر اين ها همه آدم هستند و اشتباه هم دارند چون هنوز به کمال نرسيدند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! و دچار نقص!!!!

    شما با چه سند و حجتي شما و ساير دوستان نطر گذاشته مي فرماييد ايشان غرض داشته عالمانه بوده و يا .... وقتي استاد مطهري به ايشان نقد وارد مي کنند ايشان مي پذيرند و سفارش مي کنند که آقاي حکيمي کتب ايشان را بخوانند و اصلاح کنند !!!!! فقط يه لحظه فکر کنيد قضاوتتان غلط بوده !!!! چطور اين اتهام ها را جواب خواهيد داد.... دکتر شريعتي يک انسان علاقه مند به دين و اهل درد بود که اطلاعات ديني اش در حد يک مرجع تقليد نبود!!!!همين !! هم امام و هم ايت الله خامنه اي هم به اين مسئله اشاره دارند!!!!!!!!

    اين رفتار شما وراثتي در حوزه هست در کتاب اسناد انقلاب اسلامي فتواي کوبنده اقايان قم در تکفير يا رد ايشان آمده است تنها علامه طباطبايي با احتياط در مورد ايشان صحبت مي کنند ... اين جهت گيري هاي تند و تيز بر عليه يک انسان خيلي عجيب و جالب است!!!!!!

    آخر دکتر شريعتي کجا ادعا کرده بي نقصه و کتاب هاش اشکال نداره من بارها در سخنراني هاش شنيده و در کتبش ديدم که گفته : دوستان اين ها برداشت من هست اگر کسي فکر مي کنه اشتباهي در آن هست استقبال مي کنم !!!!!

    چطوربه خودتون اجازه مي ديد ترمز بريده چنين اتهاماتي رو وارد کنيد!!!!

    ايشون جايي ادعا کرده عالم دينه؟؟؟؟جايي ادعا کرده ؟؟؟؟ ايشون خودش رو به عنوان يک جامعخه شناس تاريخ دان و اسلام شناس معرفي مي کرد ... همين ... اسلام شناس به معني مشابه شرق شناس ها!! از رشته هاي دانشگاهي خارج از کشور!!!

    نه به معني اين که آخر اسلام هستم و اسلام را کامل شناختم !!!!

    اين مرض که کلاً ذره بين بذارن با چندتا اشکال از افراد حکم تکفير يا بطلان طرف بدن در طلاب و جماعت حوزوي شايع و عموميه !

    به نظرتون از همين وب لاگ شما نميشه ايراد درآورد!!! همين آقايان خيلي عالم فعلي در جريان فتنه ي سبز در قبال رهبري چه موضعي گرفتند؟؟؟؟؟؟ خيلي پشتش ايستادند؟؟؟؟ اونقدر که ولي فقيه زمان مثل علي ع به اين عمار گفتن رسيد! اين که علم داشتند و مجتهد و طراز اول بودن اين ها چرا اشتباه کردند؟؟ شريعتي که يک دکتر دانشگاه رفته بيش نبود اين همه ازش انتظار داريد و ذره بين گذاشتيد!!!!!!!!

    شريعتي واقعاً مظلوم بود و هست... اون وري ها به ناحق با منسوب کردن اشتباهاشون به او و اين وري ها با تکفير و تخطئه ي او هر دو او را خراب کردند... کاش با حذف چند تا جمله اجازه مي دادي نقدت منصفانه باشه ... هميشه دوست داشتم در مورد کتب شريعتي چنين کاري را بکنم تا آن هايي که شريعتي و کتاب هاش رو معصوم مي دونن هشيار بشن ... ولي هيچ وقت شريعتي رو تخطئه نمي کردم ... چون او هيچ وقت فکر نکرد که مطالبش بي اشتباهه و بارها به اين مسئله اشاره کرده بود!!!!!!

    خانم طلبه يه کم عدالت علوي!!!!

    اون برادر هم که مغرضانه هاي شما رو بصيرت دانسته !!!! خيلي جالبه!!! جناب موسوي يا حسين رهجو هم شاگرد دکتر نبودند يک فراماسون بوده و هستند بنابر اسناد منتشره و رفتارهاو عملکردشون که سند زنده است!!!! تازه خطاي يک شاگرد چه ربطي به استاد دارد مگر منتظري شاگرد امام نبود !

    بس کنيد ديگه يه کم ----- بکشيد!!! با اين قضاوت هاي سراسر غرض!!!! خدا رو شکر که خدا مثل شما بنده هاشو نميسنجه وگرنه همه کافر مي شدند.